1.过去五届欧洲杯1／4决赛数据回溯a.一共20场比赛7胜8平5负，40%的平局场次，只有00年没有平局；b.总进球数5... - 雪球

来源：雪球App，作者： 李健2013，（https://xueqiu.com/1864210020/188646314）

1.过去五届欧洲杯1/4决赛数据回溯

a.一共20场比赛7胜8平5负，40%的平局场次，只有00年没有平局；

b.总进球数50个，场均2.5球，比场均进球数2.35高一点；小于/等于/大于2球的场次分别为6/7/7，比较平均；5球以上的场次有4场，除04年外，每年都有一场；

c.过去5届都有南欧的球队进四强和决赛，除00年是西欧的法国夺冠外，近年的四次都是南欧球队夺冠。

目前进行的两场比赛1平1胜，进5球；南欧的意大利和西班牙都进了4强，必有1队进决赛。

我也不知道为何南欧球队如此有影响力，连续六届都进了决赛，难道就是因为有17个会员国？（其它区域都是6-8个）

2.昨日总结

瑞士对西班牙，1-1平，乌龙，红牌，加时，点球，该有的因素全部具备。红牌之后西班牙围着禁区外围倒脚，加时赛才开始真刀真枪进攻；加时赛瑞士有反击的机会也直接抡大脚，彷佛点球必胜一样；西班牙第一粒点球还罚丢了，然后瑞士连续三颗点球送人头；瑞士获得尊重，西班牙获得晋级，各取所需。假的不能再假了。

比利时对意大利，1-2，我没看，听说踢的比较开放，比利时输的有点可惜。从我的认知角度来说，比利时好不容易黄金一代，世界排名第一，是非常想赢得荣誉的，所以这一场有猫腻的可能性很低。输了就是运气差，这个没办法。

如果根据我的建议来，至少一胜一平。

3.今日分析

a.过去的五届欧洲杯，1/4决赛胜平负很均衡，还没有出现过胜3平1负0的总积分小于3分的情况，考虑到英格兰这次出现3的概率实在太低，我觉得捷克胜丹麦的概率更大些。

b.捷克对丹麦，两队都是小组第三晋级，4强里已经确定了一只黑马了，这场谁胜谁负好像关系都不大。论热度，捷克有希克，丹麦有埃里克森，但是正在争夺最佳射手的希克显然更能引起人们的关注；丹麦是最早踢完淘汰赛第一轮的，比捷克多休息了一天，不过捷克也休息了5天，体能相差无几；捷克后防比较稳健，丹麦进攻比较凶猛，结果这场给出的盘口是2球，市场并不看好丹麦的进攻优势；在丹麦优势不明显的情况下，盘口显示丹麦热门，这就不是好事了。还有个比较有意思的是，04年欧洲杯1/4决赛捷克也是对阵的丹麦，当时球队的巴罗什也在争夺最佳射手，最后捷克3-0战胜丹麦，巴罗什梅开二度，这次？我倾向于这场小球，捷克胜。

c.乌克兰打英格兰，两队实力差距明显。1/4决赛之前一共有2支球队零失球，一支是意大利，另一支就是英格兰，而且跟意大利上来就吸引眼球不同的是，英格兰是不显山不露水地慢慢走出来的，更符合冠军球队的气质，我看不到英格兰不晋级的理由。唯一的问题就是，今天英格兰会不会重蹈西班牙的覆辙。我一直没更新就是在观察盘口的赔率变化，很明显的是平局的赔率今天是一直往下掉的，防平的很多。我觉得英格兰是时候亮出獠牙了，这次大胜很合理。

4.建议

捷克对丹麦，捷克胜，小注1-0/2-0

乌克兰对英格兰，英格兰穿盘胜，大球胜。